Saistībā ar CBD apstiprināšanu kā "jaunu pārtiku", Eiropas Komisija ir nolēmusi pārtraukt pieteikumu iesniegšanu un apsver iespēju marķēt dabisko kaņepju ekstraktu kā zāles. Tā vēlas aizliegt brīvi pieejamu CBD kā mēs to zinām un pilnībā aizstāt to ar sintētisko - ķīmiski radītu. Izteiksim savu nepiekrišanu.
Mēs nepiekrītam Eiropas Komisijas priekšlikumam par tehniskajiem kaņepju ekstraktiem. Saskaņā ar sākotnējo atzinumu dabas rūpniecisko kaņepju ekstrakti jāuzskata par a zāles / narkotiska psihotropā viela (tā sauktais "OPL"), un tāpēc tās nebūs iespējams brīvi lietot, kaut arī tās satur tikai atļautus kanabinoīdus, ieskaitot CBD un nesatur nesankcionētu THC.
Tas ir tīri politisks Eiropas Komisijas sākotnējais atzinums, šos produktus ekstraktu un macerātu un citu ekstraktu veidā jau ir izmantojušas mūsu vecmāmiņas, un to visu vecumu patērētāji patlaban izmanto dabisko kaņepju ekstraktos kā uztura bagātinātājus. lai atjaunotu un novērstu dažādas problēmas un bieži vien izvairās no nepieciešamības pēc komerciāli pieejamām zālēm. Sastāvā esošo vielu drošība un to labvēlīgā ietekme uz organismu ir pierādīta ar vairākiem pētījumiem, ieskaitot Eiropas Pārtikas nekaitīguma asociācijas noteikto un Čehijas Valsts sabiedrības veselības institūta apstiprināto dienas devas atsauces devu.
Mēs izsakām savas domstarpības. Mēs gatavojam publisku vēstuli un tagad petīciju. Izteiksim savas domstarpības, parakstot petīciju:
Šeit ir daži lūgumraksta punkti:
- Klīniskie pētījumi, kas apstrādāti jauniem pārtikas produktiem. tā sauktais jaunais pārtikas produkts (lai gan tehniskās kaņepes tika apstrādātas jau 1961. gadā, tāpēc loģiski, ka jaunu pārtiku nevar piemērot pēc 1997. gada), tostarp Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes EFSA, apstiprina, ka šīs vielas ir drošas. Čehijas līmenī CBD daudzumu / saturu pārtikā nosaka SZÚ Valsts veselības institūts, lai tas būtu drošs (nekaitīga) pārtika.
- Ierobežojumi zāļu apzīmēšanas veidā attiecas tikai uz dabīgiem ekstraktiem, ķīmiski / sintētiski ražotām vielām ar tādu pašu iedarbību un ķīmisko sastāvu neattiecas uz atzinumu par OPL (narkotiskās psihoaktīvās vielas)!
- Ja lēmums stājas spēkā, tas nozīmē - sintētisko produktu popularizēšana uz dabisko ekstraktu rēķina lauksaimniekiem un pārtikas apritē iesaistītajiem tirgus dalībniekiem atņems tirgus iespējas, kas šajos krīzes apstākļos spēj radīt ievērojamus ienākumus.
- Ja kaņepju ekstrakti kļūs par narkotiku, kaņepes un kaņepju produkti nebūs lauksaimnieku un pārtikas apritē iesaistīto tirgus dalībnieku jautājums, bet tikai ķīmisko (starptautisko) korporāciju, kas var atļauties sintētisku šo vielu ražošanu, jautājums.
- Pārējā pasaulē, īpaši ASV, Kanādā, Lielbritānijā un Ķīnā, viņi iet tieši pretēji, liberalizējot.
- PVO pat apsver iespēju mīkstināt noteikumus par kaņepēm un THC, un dažās valstīs pilnīga tirgus liberalizācija ir atklāts jautājums.
Tā ir diskriminācija - patērētāju izvēles ierobežojumi - tiesības uz konkurenci (Konkurences ģenerāldirektorātā) ir vienas no spēcīgākajām Līguma par ES darbību principos, kur šādi ierobežojumi attiecībā uz dabīgiem produktiem ir sintētiski.
Tie lauksaimniekiem un pārtikas apritē iesaistītajiem tirgus dalībniekiem atņem tirgus iespējas, bet jo īpaši ierobežo konkurenci un tādējādi patērētājiem brīvu izvēli dabisku produktu / ekstraktu veidā, kas tirgū ir brīvi pieejami kā uztura bagātinātāji.
Ar šo lūgumrakstu mēs nepiekrītam rūpniecisko kaņepju ekstraktu (tā saukto kanabinoīdu, t.sk. CBD) noteikšanai par narkotikām / narkotiskām un psihotropām vielām. Turpretī dabiskajiem kaņepju produktiem vajadzētu būt pieejamiem bezrecepšu uztura bagātinātāju veidā ES tirgū, pārtikas produktu drošība un patērētāju aizsardzība jau tiek pietiekami nodrošināta valsts iestāžu līmenī un regulāri uzraudzīta.
